|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然
9 \$ j: p4 U. @& K% Y一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。
' h; E" ~$ p- d0 |4 C
, o5 m3 l b- _9 g7 Y 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。
, `, C# d; }7 |% O) t+ z
3 ?! c7 b* m( q1 ^$ i 他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
5 [1 v6 V% f3 o3 t而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。( F* Q* C: z# J: D4 N
+ z$ }" R4 {9 Y* A$ r
一项决定# b* T% l b/ n8 [4 M
* O3 z5 d1 y4 t' i “在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。
, ]) A6 }! W! f1 x/ r9 z8 u9 m& L7 Z. z; `* }8 q
阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
: r7 m: L2 ?, B ^
/ Y S6 \/ j; |2 h 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
* L/ e$ ^0 ]9 Q1 G) }: j( q5 }* V8 q% f2 x+ D) z0 I& J; Q0 l
当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
5 i3 j% U% T8 V
0 t1 s1 ]# r0 { m* {; j& ` 泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。
/ t, s9 |% o% ?0 f0 }+ B, d" N* P. {) f7 H+ l2 G5 A3 ]
三种可能
' V* v; [1 e, [% I! W0 X
6 s. f9 s0 G. Y" C( f 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。% x) G! k7 z" [! {& C
& t' B* _ C7 l6 w
但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
% M) W0 y8 @, f
/ O$ A1 I! j, A& ` 《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。
; e8 I8 J& \) r2 m6 ~1 M" P% K( j( `* W
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。
3 b4 m4 H: L5 N2 y. B# B( O& m8 z( t( G: k4 y
至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。3 s- u2 _! p% h9 T1 }
3 s2 B3 `0 P* ~( N# a% s1 B
失察之责$ n5 g) }" _5 g2 i P! j
1 W i/ p& p* M) U. ] 泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”1 }+ m3 U# a6 H2 x/ W. k, x
. p% U) }9 l0 j& W2 H: j N! `
他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
( A. P- T8 f* r- P+ }$ u
; n; T! w) u4 l" w- s 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。4 h) w5 |# V4 l4 j, R, S# D
/ p0 R9 O7 W5 N$ T5 Z J. t) m) m
泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”0 Q% Y$ Q8 R5 X0 b8 O1 Q+ m9 J6 U
9 `" A. ?$ j0 e( R' T9 s
“现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”
3 m% i7 h3 g. v8 u) H
7 F% N/ {$ S8 c$ r: O8 n 军事介入
( F4 |. N* }/ F
" Z' q$ ?; N( D" ~; u8 | 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”
* `) j& O: E8 B# O7 `- m. v% ?# D
“无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”" T8 H2 L9 j f
6 W0 x' }" z7 i9 V. o/ r 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。
: X' u& \ ^ p) B$ W# G0 L! o! R, a3 F1 F+ F7 l
泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。
; J! I3 N% V6 w; }" K
% ]& ?$ V m8 B0 @& ^7 b 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”
" P; ?6 Q" \( X" ?
) g" E w% u. L 军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。
) Y0 ?6 V& w5 _3 }8 x2 Q( y$ H8 }0 p# I/ {
参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|